消防法改正-（6）項ロ周辺のまとめ

というわけで。

先日の法規講習会でも駆け足で説明がありましたが、以下、わかる範囲でまとめてみました（手かけすぎだが、気分転換込み）。


そもそも、ナニが起きたんでしょ？調べましたよ、総務省消防庁。最近、よくお世話になっています。笑


総務省消防庁サイトの火災概要から、一部引用致します。

まず、こちらが、今回の消防法改正の発端となった火災。この建物の延床面積が279㎡だったことから、スプリンクラーの設置規準で（6）項ロの数値が275㎡以上という、ある意味とっても中途半端な数字になったんですね。なるほどです。

ちなみに、防火対象物の分類は改正前の（6）項ロなので、今年の改正とは規準が違います。お間違えのないように。

出火時刻：平成 18 年（2006）1 月8 日02 時19 分頃（推定）

建物名称：グループホーム「やすらぎの里」（消防法施行令別表第一(6)項ロ）
敷地面積２７９８．８㎡、建築面積３０４．２㎡、延べ面積２７９．１㎡
住 所：長崎県大村市陰平町２２４５－１番地
建物構造：ＲＣ造一部木造平屋建て
消防用設備等：消火器、誘導灯
消防同意：平成１５年４月７日
着 工：平成１５年５月１日
最終査察：平成１５年８月８日（使用開始検査であり、指摘事項なし）

焼損面積：２７９．１㎡（建物１棟全焼）

お次は、責任者が管理責任を問われて、有罪確定したんでしたか。私が記憶していたのは、この火災。増築、増築を繰り返し、最悪の状態が重なって火災となったわけで・・・１棟1棟を別の防火対象物としたら、全棟が275㎡以下ですね。

発生時刻：平成２１年(2009年)３月１９日２２時４５分ごろ
住 所：群馬県渋川市北橘町八崎２３３５－９
建物名称：静養ホーム たまゆら
用 途：令別表第一（６）項ロ
建物概要
構 造：木造（本館、別館１、別館２）
階 数：平家建て（本館、別館１、別館２）
延べ面積：本 館：１１８．４１㎡
別館１：１８８．８１㎡
別館２： ８０．６８㎡

消防用設備等：消火器

防火管理者：選任済み（平成１９年４月１２日届出）
消防計画 ：作成済み（平成１９年４月１２日届出）

そして、こちらはイチバン最近起きてしまった火災。記事にもしました。275㎡を下回る床面積での火災。本当に痛ましいです。

火災発生時刻：平成２２年３月１３日

住 所：札幌市北区屯田４条２丁目６番４号
建物名称：グループホームみらいとんでん
用 途：令別表第一（６）項ロ（認知症高齢者グループホーム）

建物概要
構 造：木造
階 数：２階建て
延べ面積：２４８．４３㎡

出火建物：全焼、焼損床面積約２２７㎡
延焼建物：部分焼１棟（西隣一般住宅）、焼損表面積約２４㎡（外壁）

設置されていた消防用設備等：消火器具、誘導灯
防火管理者：選任済み、消防計画：未届け

以上と法改正の経緯は、NHKの解説委員室ブログ：時論公論　「グループホーム火災　惨事を防ぐには」にまとめられています。


とても身近なので、いろいろ感情が動いてしまいますが、建築的な視点、ひいては試験問題作成者的な視点を忘れないようにしましょう。


先日の法規講習会でも、消防法の改正の説明の際、別表１（6）項ロについて駆け足で説明がありましたね！急いでチェックした形跡が、法令集に残されています。笑



（6）項ロに関して、簡単に整理したいところですが量が多いので、Googleセンセー。以前も引用した、ホーチキのサイトを再度引用しておきます。

1自動火災報知設備の設置基準：面積・建築構造に関係なく全てに必要

2消防機関に通報する火災報知設備（火災通報装置）：面積・建築構造に関係なく全てに必要

3消火器の設置基準：面積・建築構造に関係なく全てに必要

4スプリンクラー設備の設置基準：延べ面積２７５m2以上（特例基準あり）

5消防検査を受けるもの：面積・建築構造に関係なく全てに必要

6消防計画の作成、防火教育・訓練等を行う防火管理者の選任基準：収容人員１０人以上

今日はここまでにしておきます。あくまで、問題作成者の視点を・・・笑