公式をコトバで説明する

って、意外とできてないんですよねー



例えば。

水セメント比は、何÷何？

とか、

昼光率は、何×何？



H22年の問題で、土の耐力の問題で、出ましたね。

22212
極限鉛直支持力は，「地盤の粘着力に起因する支持力」，「地盤の自重に起因する支持力」及び「根入れによる押さえ効果に起因する支持力」のうちの最大値とする


答えは、最大値ではなく、３つの支持力の和、なのですが・・・

試験当日、この問題を解きながら、ドキッとしました。いや、どうしよ、なんだったっけ・・・


qu = 1/3～（後ろの長いやつは覚えていません・・・笑。正確に書くと、こちら）

とかかれると、あぁあれね、というくらいしかないので、上記の問題のような形で出されると、極端に弱い。


どうです？
私自身、1月の終わりに、先に引用したリンク先の記事を書いていますが、それぞれの意味は書いているものの・・・

「地盤の粘着力に起因する支持力」とはなになにで、「地盤の自重に起因する支持力」はこれこれで、「根入れによる押さえ効果に起因する支持力」はこんな感じで・・・

とは覚えていませんでした。


怖いですねー
国交省サンは。

ちゃんと理解してまっか？（なぜか関西弁）






そう思って考えてみると、構造に限らず、いろんな公式を、ナニ＋ナニとか、ナニ割るナニ、ときちんと説明できるようになると、より理解が深まるな、と思いましたです。



というか、構造の文章題は、割と、そうゆうのが多い気がするんですよね。

例えば、短柱のコンクリート柱の耐力がどうのとか、靭性がどうの、腰壁がつくつかない、とかいう文章問題。


座屈の公式で、L（支点間の距離）が分母なのか、分子なのか？

支点が固定なのか、自由なのか、支点間の距離によって座屈しやすい、しにくい、という、例の力学の問題を、少し別な視点から聞かれているだけなのに・・・





ナゼか解けない。





構造に関しては、自分でも、どうしてそれがつながってこないのか・・・
毎年ナヤム問題であります。


うーん、理解してるつもりで、理解できてない典型ですなー





というわけで、一巡目で、あやふや系には、そうゆう、数学、もしくは数式で表せられる問題（構造に限らず！）を主に付箋付けしています。


二巡目は、もうやらなくてもいいやっていう問題を省いて、あやふや系を少しでも明確系に・・・したい！するぞ！


というわけで、
本日は、環境の昼光率で、ハタと手が止まりました。


ぜんぜん進んでませんが、ブログに書くことだけは立派なので、無視してくださいまし。
オヤスミナサイ☆