時間が余った？
簡単だった？
私自身、satoメモの6くらい？までと同じような思考回路で、約1時間ほどエスキスをやって、プログラム図まで作成して途中になっています。
（物理的に、最後までやれそうにないなー）
感触としては。
この模試、勝敗はミスしなかったかどうか！
一見、すごくハードルが低く感じました。
がしかし。
問題の難易度、というよりは、処理能力を問われてるなーと。
いかに最低限の手法で、時間内に無難にまとめて、かつミスなく切り抜けるか、の処理能力。
フタをあけてみたら、なかなか厄介だったようで。
受験された方、ひとまずお疲れさまでした。
手を止めることなく、ペンギンさんの言われる通り、検証に入ってください。
ところで。
ずっと、ミスは極力少なく！ミスはとにかく減らす！と言っていますが。
そもそも、ナニがミスなのか？
模試のデキ、フデキはともかく。
その辺、大丈夫でしょうか。
試験直前で浮き足立ってる？？？
いえいえ、今一度、深呼吸して冷静になってください。
そもそも、
この試験でナニをすべきか？
一体どこが評価されているのか？
「設計製図の試験」合格基準等について
採点ポイントの箇所を課題文と見比べていくと、どの辺が評価の対象になっているかわかるはず。
再度、要確認です。
- ピックアップシートでチェックできるようなミス → ざっくり、上記採点のポイント(5)
- 空間構成、意匠・構造・設備のミスプランニング → ざっくり、上記採点のポイント（1）～(4)
（もちろん、ピックアプシートでも２の一部をチェックしてます。）
以上のように、
以上のように、
最低限、評価の土台にのる１は限りなくゼロにしたいところ。
ですが、実際は２の評価の土台に乗る前に、１で決まっている！？かも。
ドロ試合、ミス合戦、とは、そうゆうことです。
たかが面積計算と、バカにしてる人は、面積計算に泣くことでしょう。
まぁ、バカにするとか、そこまでいかなくとも。
自分がこれまでやってしまったミスは、１と２のどちらなのか？
冷静に、これまでの図面を振り返ってみてください。
大半、１ではありませんか？
いや、ペンギンさんが１が多い、多すぎる、とぼやいてるし、大概１と思われます・・・
↑私に限って、確実に１です。はい。（自白するまでもなく）
よくよく心して、残りの日を過ごされますよう。
ミスさえなければ合格、との合言葉をお忘れなく。
0 件のコメント:
コメントを投稿