早々の検証について

ブログ大賞に参加されてる皆さんの中で、今年学科で結果が出なかった方が、ちらほら検証を始められていますが。

まー
でも、やらないよりはいいのかなー

でも、せっかくやるならさ？と思うので、いくつか書きます。

１　「誰か教えてください」

これって超ベンリなコトバですが。
「自ら考える・理解する機会」を放棄しているだけで、なんの意味もありません。

私も、そうゆう時期がありました。

もう自分じゃとても調べきらないし。
ベンキョーって結局積み重ねなので、一足飛びにはいかない歯がゆさがあるのですが、道のりが果てしなく遠く感じられまして・・・

ブログでぼやきました。

施工は、もう無理だ・・・
ゴ、ゴマさんにお願いしよう・・・

でも、それを読んでくださってたゴマさんに、講習会でお会いした時ビシっと怒られたんです。

「他力本願は止めてね。」　

ことの経緯の無責任発言　→　こちら

叱られた後　→　こちら

コメント入れてくださった皆さんも含めて、今でも胸アツです。
ありがたいお叱りでした。

がんばって調べてそれでもわかんなかったら、しかるべきところ（合格物語事務局、もしくはウラ指導事務局、各資格学校）に質問しましょう。

ブログだと、見落としちゃうしね。
コメント入れてくれる人も、正しいとは限りませんよ（satoさん除く）。

２　それでもアナタは、計画から見直すの？

はい。
これねー

ウラ指導、合格物語の指導方針、耳タコですよね？

過去問とれたら合格！
正答率50％以上の問題を落とすな！

それなのに？
計画から見直しちゃう？

もちろん、計画が、超苦手な方ならいいんですよー
でも、そうでない人も多いのでは？

きっと、環境やりだすころには、計画の１問目でナニ間違えたかなんか、忘れてますよ。笑←私のことだ。

せっかく検証始めたのに、いきなりモチベーションダウン・・・
あらら・・・


せっかくやるなら。

正答率90％の問題で、自分が不正解だった。
正答率80％の問題で、自分が不正解だった。

正答率70％の問題で、自分が不正解だった。

正答率60％の問題で、自分が不正解だった。

正答率50％の問題で、自分が不正解だった。

こうゆうのやるのどうでしょうね？
125問中、超難しい問題から超簡単な問題まで、デコボコあるしで。


まず、落としちゃいけない問題を仕分けする。
その後で検証した方が、メリハリつきますよね？

ぜひ、リアルタイム採点予想システム2015（確か学科合格発表まで）で正答率を確認の上で、検証されてください。

10月に検証会がありますので、それまでにいったん自分なりに答えを。
その答えが正しいかどうかも含めて、また10月に検証されてください。

てなわけで、今日はここまで！
（海豆博士さん風）