H25年組（2013年）による多数派とは？-東京ユープラ検証会より

参加された皆様、二日間お疲れ様でした。
ウラっ子が少なかったというか、正確にはユープラに参加されていない方が多かったようですね。

緻密な鈴木メソッド（鈴木式エスキス）に、目ぇシロクロされた方も多かったのかなと。

なかなか一回では、アレは理解できないかも・・・
（いや、実に私も全部はやりきれなかったですので）

しかし、体得するにはたいへんだけど、じわじわと（？）鈴木メソッドの効果が現れてきているようで、一緒に受験生応援している私としてもうれしい限りです。




ところで。
今年もユープラに参加した感想として、ちょとだけ残しておきます。

いやはや。
Nさん、おつかれさまでした。

本人の弛まない努力と試行錯誤、そして検証の嵐、により、今年見事合格をされたということで。
彼の吹き抜けと階段は、今後もその名を轟かせうることでしょう！笑


うしろで、みろくさんとのカイワ。

私「Nさん（ユープラ番号008番）とTさん（同010番）のプラン、ゾーニングがほとんど一緒ですよね！？去年の、みろくさんとカエルさんみたい！」

みろくさん「今年は、このプランが王道ってことじゃないんですか？」

その後、Tさんには、「多数派」について、どのように意識したかを質問させてもらいました。



ということで、私が勝手にまとめますと。
二人の直接塾生による「H25年（2013年）の多数派」とは。

10か条。



１　課題文に「景色がよい」とわざわざうたってあるので、「景色がよい南側に室が多く配置できること」に主眼を置いている。横長プラン。

２　あえて建物形状も凸凹させず、建ぺい、面積を確認した上で、無難に6×4コマのオーソドックスな平面構成。

３　スパン割も、無難に7m×6m。

４　主出入り口は、南の中央から。超オーソドックス。笑

５　屋外テラスと食堂について、地域住民も使うので、南面してアプローチしやすく、雰囲気のよいエントランスの東側に配置している。

６　「レストランの厨房動線は、管理ゾーンに含めるのが多数派だろう」と勘案して、東側に管理ゾーンとレストラン＆厨房を配置。

７　食堂・浴室については、南側に配置してよい景色を眺められることを最優先。

８　アトリエを南側にしたかったが、宿泊室を西側に向けざるをえなくなるため、二階の宿泊室のプランを優先し、アトリエを北西側にした。

９　西側に宿泊室を向けるのは「デッドゾーン」、「最終手段＆どうしても」でない限り「できる限り宿泊室西向きを避けたい」と考えている。プライバシーに配慮と、西側の企業研修施設がどのような施設かわからないため。

１０　エントランスホールの快適性＆空間の連続性については、「トップライト（またはハイサイドライト）のある吹き抜けを設ける」「談話スペースを吹き抜けのそばにおく」のが多数派と考え実行。



あとなんでしたかね。

こんなにまで、考え方がほぼ一緒でした。
すごいですねー
そりゃー、酷似プランになるわ。笑

この件、興味深すぎました。



参考まで、お二人の考えで「大きく違ったこと」。

Nさんは、エントランスの快適性と空間の連続性について、主力を置いたプランにしていること。

Tさんの場合は、利用者階段について、地域住民（不特定多数の人）が二階の宿泊ゾーンへ入らないように、セキュリティーまで考えて、とのことで、階段を一番奥まったところに。



だらだら書きましたが、そんな感じでした。
ユープラに参加の方は、図面見比べてみてください。


Nさんのチェックリストも、かなり気合い入ったものでした。

芸は自らを救う。
きつい、しんどい思いをして得たものは、きっと糧になっていくことでしょう。


合格された方の、これからのご活躍をお祈りします！

そして、今年10月を目指す方、がんばっていきましょう！